Rechtsprechung
   VG Magdeburg, 07.04.2017 - 3 B 296/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,24759
VG Magdeburg, 07.04.2017 - 3 B 296/16 (https://dejure.org/2017,24759)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 07.04.2017 - 3 B 296/16 (https://dejure.org/2017,24759)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 07. April 2017 - 3 B 296/16 (https://dejure.org/2017,24759)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,24759) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • VG Köln, 19.11.2012 - 7 L 1390/12

    Vorliegen der Voraussetzung der Anordnung des Ruhens der Approbation eines Arztes

    Auszug aus VG Magdeburg, 07.04.2017 - 3 B 296/16
    Daher ist die Anordnung des Ruhens der Approbation, wenn sie den ihr zugedachten Zweck einer Präventionsmaßnahme zur Abwehr von Gefahren für einen unbestimmten Patientenkreis und damit den Schutz der Allgemeinheit erfüllen soll, von ihrer Natur her insofern auf einen schnellen Vollzug angelegt, als es sich um eine vorläufige Berufsuntersagung und um eine vorübergehende Maßnahme handelt, die nach § 6 Abs. 2 BÄO aufzuheben ist, wenn ihre Voraussetzungen nicht mehr vorliegen (vgl. VG Köln, Beschl. v. 19.11.2012 - 7 L 1390/12 -, zit. nach juris, Rn. 43), was hier aber - wie bereits dargestellt - nicht der Fall ist.
  • VGH Baden-Württemberg, 19.07.1991 - 9 S 1227/91

    Anordnung über das Ruhen ärztlicher Approbation wegen Betäubungsmittelmißbrauch -

    Auszug aus VG Magdeburg, 07.04.2017 - 3 B 296/16
    Nach dieser Vorschrift sind mithin grundsätzlich alle Änderungen der Sach- und Rechtslage zu berücksichtigen, die seit der Anordnung des Ruhens der Approbation eingetreten sind (vgl. VGH BaWü, Beschl. v. 19.7.1991 - 9 S 1227/91 -, zit. nach juris, Rn. 5).
  • BVerwG, 09.01.1991 - 3 B 75.90

    Widerruf der ärztlichen Approbation bei Unzuverlässigkeit oder Unwürdigkeit -

    Auszug aus VG Magdeburg, 07.04.2017 - 3 B 296/16
    Berufsunwürdig i.S.d. § 6 Abs. 1 Nr. 1 BÄO ist ein Arzt, wenn er aufgrund seines Verhaltens nicht mehr das Ansehen und das Vertrauen besitzt, das für die Ausübung seines Berufes unabdingbar nötig ist (BVerwG, Beschl. v. 9.1.1991 - 3 B 75/90 -, zit. nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht